找回密码
 立即注册

SEO涉嫌不正当竞争,百度要掀搜索圈的桌子

#搜索优化# 2023-7-21 08:13 417人围观 搜索优化

“百度一下,你就知道”这句话,或许是国内互联网行业中最有名的一个Solgan,而这八个字也道尽了百度得以在互联网江湖叱咤风云的秘诀。其能够成为“BAT”之一、并一度拥有超过千亿美元的市值,靠的就是作为互联网“水煤电”的搜索引擎。


毫无疑问,搜索引擎是PC互联网时代最为重要的流量引擎,而互联网经济又是"逐流量而居",因此围绕着搜索引擎自然也就衍生出了一系列的生意。其中搜索引擎优化(SEO)想必许多朋友多少都曾有所耳闻,甚至在本世纪最初的几年里,从事SEO行业就与个人站长一样,都是草莽英雄实现财务自由的渠道之一。


不过在百度与SEO明争暗斗了近20年后,双方终于走到了对簿公堂的地步。4月20日下午,海淀法院民事审判五庭(知识产权审判庭)公开审理了原告北京百度网讯科技有限公司(以下简称百度公司),与被告深圳一优网络科技有限公司(以下简称一优公司)涉“搜索引擎优化”不正当竞争纠纷一案。而这,也是首例涉及“搜索引擎优化”不正当竞争的纠纷案。


据悉,原告百度公司诉称,作为百度网的运营者,百度公司为反映客观自然的搜索结果、保障用户的使用体验,每年投入大量技术人员、服务器、带宽等资源,不断优化搜索引擎算法,以保证百度网自然搜索结果的客观公正,并且在搜索引擎反作弊方面也付出了巨大成本。而被告宣称提供的“搜索引擎优化”服务,通过以人工或机器的方式点击目标网站,为目标网站虚增点击量,制造虚假的用户需求,欺骗百度搜索排序算法,使目标网站排到搜索结果首页,破坏了百度公司服务的正常运行。


一优公司则认为,双方不存在竞争关系,一优公司没有提供涉案网站的搜索排名优化服务,百度公司为大量提供搜索引擎优化业务的客户提供广告推广,说明其认可该服务的合法性。一优公司是根据客户需要对其网站进行优化,并非是对百度自然搜索结果的干扰,也没有违反诚信原则和商业道德,不构成不正当竞争。


对于搜素引擎的伴生产物SEO来说,其实已经存在了很久,甚至无论是此前的百度,还是海外市场的谷歌都与SEO从业者保持了一定的默契。为什么偏偏如今百度选择“掀桌子”?这个问题的答案其实很简单,用不久前百度APP将Slogan从“百度一下,你就知道”改为“百度一下,生活更好”就能解释。


“百度一下,你就知道”强调的是百度在搜索引擎行业领导者的地位,在中文互联网语境之下,“去百度”与“去搜索”甚至基本可以划等号。然而时过境迁,在移动互联网时代,搜索引擎解决用户信息需求的能力在在退化,并且此时流量入口也从通用的搜索引擎变成了一个个分隔开来的APP,这就使得百度在移动端的战略从PC端以搜索引擎为核心,转化为集成内容、生活服务、搜索的综合性应用。


当搜索引擎从“唯一”变成“之一”,也就已经能够说明一些问题了。PC端流量枯竭,移动端流量富集也是当下极为明显的状态了,百度所面临的问题,就是从搜索引擎广告业务中获得的收益,从长远来看一定是会越来越少的。在年景好的时候,百度吃肉SEO喝汤不是不行,但如今时局多艰的情况下,百度选择用法律的手段来对付SEO这一自家竞价排名服务的竞争对手,自然也就不难理解了。


至于说为什么要称SEO是竞价排名的竞争对手,就要从搜索引擎与SEO是做什么的说起。众所周知,百度与谷歌这类通用搜索引擎是建立在爬虫技术的基础上,通过网络爬虫按照一定的规则,在网络中选择要抓取的网页URL,并重复上述过程,直到达到系统的某一条件时停止。通俗来说,就是程序模拟人的操作去访问网站,然后将被访问网站上所需要的数据“复制粘贴”下来,所有被爬虫抓取的网页将被程序存贮,并进行一定的分析、过滤,以建立索引目录。


既然是搜素引擎的爬虫是按照规则行事,那么自然就会有人想要利用规则,SEO(Search Engine Optimization)就是诞生于极客们对于谷歌或百度搜索引擎爬虫规则的适应上。利用搜索引擎的排名规则,SEO从业者对网站进行调整,使得其符合搜索引擎的算法规则,能够提升网站排名,在用户搜索相关关键词时就能够优先匹配这些网站,并将其推向搜索结果的前排,然后获得更多的流量。


显而易见,SEO与百度的竞价排名是完全对立的,只不过一个是通过利用规则,另一个则是官方直接出手修改规则。如果只用SEO就能在搜索引擎上获得不错的排名,又何必去找花钱做竞价排名呢。所以从一点出发,SEO与百度的竞争关系是非常明确的。


现在的关键就是,SEO有存不存在不正当竞争呢?根据SEO从业者的说法,按照目前的情况来说,如果本案的被告一优公司没有涉及到黑帽,也就是使用搜索引擎禁止的方式,百度方面要想证明不正当竞争成立或许有着一定的困难。


搜索引擎与SEO之间的斗法,其实就围绕在爬虫规则的基础上。SEO中所谓的关键词优化、代码优化、外链交换等手段,都是从业者总结了爬虫的行为规律后,所得出的有效方法。但需要注意的是,SEO是钻规则的漏洞而不是违反规则,百度此前封堵SEO都是修改爬虫运行策略来解决,甚至于在2012年百度方面还曾推出SEO优化指南,以及百度站长平台来进一步服务SEO优化,而这也是一优公司口中“百度认可该项服务的合法性”的来源。


但无论怎么说,本案作为首例涉“搜索引擎优化”不正当竞争,对于SEO与搜索引擎的未来,或许都将有着重大的意义。